Версия для печатиВерсия для печати Криминал | № 23 | Июнь | 2007

Постоянный адрес статьи: http://www.sormovich.nnov.ru/archive/1207/

Закон на охране прав потерпевших и свидетелей

В современных условиях борьбы с преступностью все большее значение приобретает проблема защиты прав потерпевших и свидетелей, которые нередко подвергаются угрозам, шантажу, подкупу. Наш сегодняшний собеседник — заместитель прокурора Московского района советник юстиции Мария Фирсова.

— Мария Михайловна, в каких случаях начинает действовать закон по охране прав потерпевших и свидетелей?

— Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина нормативно закреплен в уголовно-процессуальном законе. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю, а также их родственникам или близким людям угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества, либо имеют место другие угрозы, суд, прокурор, органы предварительного расследования принимают в отношении этих лиц меры безопасности.

— И что это за меры безопасности?

— Меры безопасности, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом в указанных случаях, имеют достаточно широкий диапазон и нередко применяются на практике.

Могут быть применены следующие меры безопасности:

— изъятие из протокола следственного действия данных о личности свидетеля, потерпевшего, другого участника процесса, сохранение их в тайне, указывая в протоколе псевдоним участника следственного действия;

— проведение опознания вне визуального наблюдения опознающего опознаваемым;

— прослушивание и запись телефонных и иных переговоров. Данная мера осуществляется только по письменному заявлению лица, подвергающегося угрозам, либо по решению суда;

— проведение закрытого судебного разбирательства;

— проведение допроса без оглашения подлинных данных о личности допрашиваемого в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля, потерпевшего другими участниками судебного разбирательства.

— Можно ли привести конкретные примеры?

— В прошлом году в Московском районном суде рассматривалось уголовное дело по факту избиения гражданами С. , Г. и К. сотрудника милиции Д. , в результате которого наступила его смерть. Подсудимые вину не признавали, выдвигали различные версии своей невиновности в совершении данного преступления, родственники принимали активные меры для создания им ложного алиби. Со стороны родственников подсудимых на потерпевших и свидетелей оказывалось психологическое давление.

В целях обеспечения безопасности потерпевших и свидетелей, судом при назначении дела к слушанию было вынесено постановление о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, то есть кроме участников процесса в зале суда никто не присутствовал. Допрошенные свидетели из зала суда сразу же удалялись.

Кроме того, по данному делу как в суде, так и при производстве предварительного расследования в целях обеспечения безопасности свидетелей были допрошены два свидетеля без оглашения подлинных данных о личности под псевдонимами, в условиях, исключающих их визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства. Данные лица являлись основными свидетелями обвинения, опасались за свою жизнь и здоровье. При этом их допрос осуществлялся с использованием специальных технических средств, сильно изменяющих их голос и предусматривающих возможность слышать их и задавать им вопросы в то время, когда они находятся в другом помещении.

В настоящее время виновные по данному делу осуждены, приговорены к длительным срокам лишения свободы.

Также в Московском районном суде рассмотрены уголовные дела в отношении граждан К. и С. , обвиняемых в незаконном сбыте наркотических средств. В ходе судебного следствия по этим делам в качестве свидетелей были допрошены лица, которые дали добровольное согласие на оказание помощи сотрудникам Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Нижегородской области в выявлении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. Для безопасности этих свидетелей и с целью избежания мести со стороны лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, они были допрошены под псевдонимом без оглашения подлинных данных о личности. Оба обвиняемые в настоящее время осуждены приговором суда к наказанию в виде лишения свободы.

Следует иметь в виду, что такие меры безопасности применяются в отношении участников уголовного процесса и их родственников и близких лиц лишь в случае реальной угрозы их жизни и здоровья.

Таким образом, гражданам, ставшим свидетелями преступления или пострадавшим от чьих-либо преступных действий, не следует утаивать это от правоохранительных органов и суда, поскольку их права, их интересы, в случае необходимости, будут защищены в полной мере.

Вадим КУЗНЕЦОВ

‹‹ Предыдущая статья в архиве Следующая статья в архиве ››

Статьи из свежего номера

Ладушко

Клубок голубой шерсти

История, рассказанная четырьмя женщинами.

читать дальше

Вахта памяти

Сорок лет назад, в воскресенье 18 января 1970 года, на одном из стапелей цеха СКМ завода «Красное Сормово», на строящейся подводной лодке зав. №712 произошла авария. При проведении гидравлических испытаний оборудования атомной энергоустановки произошел неуправляемый пуск реактора и тепловой взрыв, разрушивший активную зону с выбросом ядерного топлива из разрушенных ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов) и радиоактивной воды в виде пара.

читать дальше

Наш маленький юбилей

Дорогие читатели! Вы держите в руках юбилейный — 70-й выпуск семейной газеты «Ладушко». Её первый номер вышел в середине января 2003 года — ровно семь лет назад.

читать дальше

Магазин

Книга «Однополчане»

Книга рассказывает о боевом пути 137-ой стрелковой дивизии, ушедшей на фронт в первые дни войны.
Большое количество фотографий, документальных данных, реальных рассказов бойцов о событиях войны.

Опрос

А Вы — сормович?

Да
Нет
Иногда